sábado, 30 de marzo de 2013

HIEROGNOMÓNICA por DON RUBÉN CALVINO









Hector Raurich explica la cosificación del sujeto en su relación con el objeto, como reificación, Juán Samaja explica el otorgamiento de vida y habilidades humanas al objeto producido, como unión y consagración y Bernard Stiegler, a esta relación auto-constructiva del hombre,  la ve como una continuación de la vida en la técnica pero valiéndose de otros medios y luego si la continuidad de esa vida orgánica depende de una memoria genética que transmite los caracteres de la especie (genotipo) en los cuales se insertan elementos individuales que hacen al espécimen (fenotipo), la técnica es por tanto un tercer tipo de memoria no orgánica que inserta los caracteres de la tecnología (tecnotipo). En este sentido, si entendemos que el homo que se yergue rectamente sobre sus piés, libera sus manos y culmina filogenéticamente en lo que se constituye como un verdadero gnomon biológico que llamamos sapiens gnomónico, debemos decir que es ese mismo sapiens gnomónico el que como gnomon que produce sombras, para poder verse a sí mismo fuera de sí, construye el gnomon de palo a su propia altura y/o en proporción a ella como un primer intento por reproducirse a sí mismo, luego de lo cual se entrega a un proceso artístico de antropomorfismo y antropometrismo del elemento gnomónico que conduce a la estela gnomónica antropomorfa y antropométrica. Ese proceso nunca culmina sino que con esa reproducción protética (prótesis) fuera de sí en el que se establecen vínculos hierognomónicos y de lenguaje en tanto migra, comienza a trascender y paulatinamente a hibridarse con la técnica hasta que hoy, la hierognomónica es algo así como una hierología de la técnica como hierofanìa y nuestros tiempos son los de la máquina (tecnocronìa) que ya no es la simple y gobernable palanca física sino que son las máquinas de segundo grado que nos condicionan de manera tal, que en conjunto se comportan como un gran Dios tecnológico, el cual, aunque siga siendo el mismo Dios ya superado, conservado y cancelado, que el hombre creó en las postrimerías del paleolítico y comienzos del neolítico, se entremezcla, no obstante hoy, con nuestros órganos y la biología, condicionando e hibridando fuertemente el desarrollo individual y social del ser humano. Quizás este Dios sea el DIOS viviente que HEGEL anuncia ya en Fe y Saber y que, sin negar del todo la idea esencial del DIOS cristiano, sino antes bien conservándola al tiempo que la cancela, nos presenta allí como el DIOS de la religión de los tiempos nuevos, de los tiempos que ahora nacen, de estos tiempos que, ¨ para nadie es una sorpresa ¨, son tiempos de revolución, según sus propios y ulteriores palabras>> (Hector Raurich).

La reificación y la consagración son los dos momentos del distanciamiento que se manifiestan juntos, como los dos opuestos de la palanca del lenguaje entablado entre el hombre y el gnomón y como dos aspectos de un mismo fenómeno de la abstracción consagratoria, el uno el ver al objeto como si fuera humano o poseyera vida y habilidades humanas, en tanto que el otro, como la reificación o cosificación  de las relaciones sociales. Dos aspectos de la alienación.
Cuando la reificación y la consagración como momentos de la alienación se dan en torno al gnomón, la relación hierológica que se entabla es hierognomónica, ya que en tanto se sacraliza al objeto gnomónico, simultáneamente también, se reifica el sujeto humano y en ambos entes, sujeto/objeto, se niega la historia y la temporalidad unificándose en el endiosamiento del objeto gnomónico.
Lo sagrado es ahistórico, el gnomón sacralizado es quien representa a las fuerzas celestiales sobrenaturales y creadoras del sujeto humano.hierognom__nica-.doc

viernes, 8 de marzo de 2013

SPANIEN WOLFSSCHANZE-






Las primeras oleadas de los "jóvenes paracaidistas" eran adoctrinados y juraron fidelidad a sus maestros. En la imagen de arriba el búnker despliega toda su parafernalia.


El Generalísimo, el rector de la UAM Sánchez Agesta y otras altas personalidades del régimen -almirante Carrero Blanco- ante una maqueta del futuro búnker de Cantoblanco.






En los estertores del régimen franquista se fraguó la leyenda del búnker cantoblanquiano. Sumas de dinero inmensas, juramentos de fidelidad más allá de la muerte.
Habia que preservar el legado franquista en su vertiente histórico-arqueológica a cualquier precio.  
Espionaje, política e ideología se dieron la mano en los famosos vagones que conducian a la fortaleza.


Las masas enardecidas gritaban ¡FRANCO! ¡FRANCO! ¡FRANCO! hasta resquebrajar el hormigón y el cemento con la fuerza volcánica de su clamor.
Después en fantástica metamorfosis mutarían en rojos reconvertidos y posteriormente en capitostes de las empresas desnacionalizadas protagonizando uno de los mayores saqueos conocidos en la historia de España.


"La historiografía nos permite reflexionar sobre el pasado de nuestra disciplina, recuperar y volver a trabajar en profundidad las obras de los arqueólogos que nos han precedido. Uno de los momentos más intresantes es probablemente la Dictadura franquista (1936-1975) y su intento de construir una historia nacional de España ajustada a intereses ideológicos y políticos muy concretos. Esto se puede comprobar en la Prehistoria y la Historia antigua especialmente en temas como el origen de los españoles y de la unidad de nuestra patria, el papel ejercido por España en la Historia como mandato universal, la idea del Imperio, etc.,
..........En este sentido, el estudio del contenido de ciertas obras de tres de los arqueólogos y hombres de Universidad más relevantes de aquella época, Luis Pericot García, (1899-1978), Julio Martínez Santa Olalla (1905-1972) y Martín Almagro Bosch (1911-1984), podría llevarnos a reflexionar sobre la no inocente relación entre ciencia y política..................."
J.M.F.Corbí

martes, 18 de diciembre de 2012

"LAS OPERACIONES" DE CANTOBLANCO


CAPÍTULO I - DON CAYETANO DE MERGELINA, EL PROTECTOR DE GRATINIANO NIETO, Iº  RECTOR DE LA UAM
 
Don Cayetano de Mergelina pertenecía a la extrema derecha; habia fundado un centro tradicionalista en Yecla-Murcia; considerado persona "de orden y de derechas" era un devotísimo católico.
Durante la Guerra Civil Española contribuia semanalmente a la celebración de una misa dominical y gracias a sus gestiones económicas logró poner a buen recaudo a Nieto Gallo y a otro de sus compinches, Pérez Villanueva  sobornando a la embajada chilena.
Mergelina  logró esconder a los falangistas  Gratiniano Nieto Iº rector de la UAM y futuro excavador en Iruña Veleia y a Joaquín Pérez Villanueva en la embajada chilena pagando por ello y por cada uno de ellos la abultada cifra para la época de 25 pesetas diarias hasta que éstos lograron huir de Madrid.
Miembro durante la guerra del S.I.P.M. (Servicio de información político-militar) del  1º Cuerpo del Ejército Nacional.
Por orden directa del Generalísimo Franco, de 27 de Septiembre de 1938, los servicios en el S.I.P.M. eran equivalentes a servir en el Ejército Nacional, y como director del Museo Arqueológico Nacional fue una pieza clave para conocer desde dentro todo lo relativo a la exportación al extranjero de obras de arte.

Fuente Alfredo Mederos Martín en su obra: Cayetano de Mergelina, Catedrático de Arqueología y Director del Museo Arqueológico Nacional.

Don Cayetano de Mergelina era un hombre de acción, un rambo capaz de planificar intrincadas operaciones no exentas de graves peligros. Una de sus mas sonadas incursiones fue la que protagonizó haciendo cruzar a Navascués por el frente del Tajo hacia la zona nacional con un tesoro de mas de 2.000 monedas ibéricas.

Al finalizar la guerra fue recompensado con el nombramiento de rector de la Universidad de Valladolid por el Generalísimo el 26-10-1939.

CAPÍTULO II-  DE CÓMO QUISIERON HACER CELTA A LA DAMA DE ELCHE

Un proyecto falangista: La Dama de Elche es celta.

En el III año triunfal de la cruzada, 1938, Santa Olalla, uno de los máximos exponentes de la intelectualidad del régimen presentó "Esquema Paletnológico"; la visión de la Prehistoria Hispánica desde el punto de vista Franquista.
En este momento es preciso recordar como el ente mutante metropolitano-mozarabita se distinguió siempre por su gran habilidad para adaptarse a las circunstancias del poder cambiante.
Efectivamente; a su colaboracionismo inicial con el Islam invasor -Elipando- sucederia la larga lista de judeoconversos que ocuparian los más altos cargos en la cúpula de poder de la Santa Inquisición Española y que se distinguirian por sus grandes actos criminales.
Luego pivotarian en todos los bandos de poder enfrentados en la turbulenta historia española: Austrias y Borbones en la guerra de sucesión, Patriotas y Afrancesados durante la invasión napoleónica, Carlistas y Liberales durante el rosario de guerras que asolaron nuestro país durante el siglo XIX, Nacionales y Republicanos durante la Guerra Civil Española y ahora mismo están infiltrados hasta los tuétanos en los dos partidos hegemónicos que se dedican a saquear a España, el PP y el PSOE.
Su astucia no conoce límites  incluso en los mismos tiempos en que intentaron  mediante el metropolita de Toledo, Elipando, imponer una solucion de compromiso con el Islam hegemónico peninsular, tal solución era  el adopcionismo, ya que consideraban inevitable el triunfo cordobés dada la desproporcionada correlación de fuerzas; incluso en ese momento incursionarían en el reino asturiano con su propaganda neogótica mozarabita para que en el improbable caso de que el baluarte norteño lograra resistir  pudieran seguir atechados a la sombra del poder.
Es una de sus mas singulares constantes la falta de escrúpulos y la mutante astucia camaleónica para sobrevivir aún en las circunstancias más difíciles.
Tras esta introducción es fácil comprender cómo con el III Reich dominando Europa "el entramado" se dispuso a mover ficha con el tema de los celtas y germanos; cuestión ésta sobre la que el generalato franquista y el propio Caudillo no tenían ni idea y eso a pesar de los apellidos que el último portaba Franco y Bahamonde.
LA DAMA DE ELCHE SERÁ CELTA LO QUIERA O NO; una de las operaciones más singulares del entramado mozarabita
La Santísima Trinidad del entramado mozarabita en su cruzada centralista-metropolitana como es bien sabido se compone de tres elementos: Roma,Reino Visigodo de Toledo y Reyes Católicos; tales elementos en modo alguno chocaban con la idea Hitleriana de la raza aria pues romanos y godos habían sido dos de los mayores estandartes históricos de tales poblaciones y sus hazañas militares, especialmente la de los primeros, llenaban las páginas de los libros de historia; en cuanto a los Reyes Católicos representaban la culminación de la reconquista peninsular y el exterminio de la exótica cultura norteafricana y oriental.
Pero existía un problema grave e irresoluble: Los Íberos o los Iberos. ¿qué hacer con tal pueblo de carácter no indoeuropeo al menos en la lengua y que ocupaba una porción no desdeñable de la parte este peninsular?
De inmediato movieron ficha y Santa Olalla, uno de los mayores ideólogos cantoblanquianos junto a Gratiniano Nieto, Cayetano de Mergelina y Torquemada, ordenó hacer desaparecer del mapa a los íberos o en cualquier caso de no ser esto posible minimizarlos lo máximo posible en beneficio de los celtas.
Se repite la historia: suevos primero y luego cántabros y astures minimizados en favor de los godos, más tarde  árabo-beréberes y judíos catalogados de cuerpo extraño en la nación española y justamente expulsados tras una depuración mediante las llamas purificadoras y ahora les llegaba el  turno a los infelices íberos de posible origen norteafricano.   

La característica de este hierro I que llamamos ibérico, o mejor
iberizante, es el que en un ambiente fundamentalmente céltico, y en nada básico distinto del
hierro I céltico del resto del país, actúan de forma cada vez mas intensa elementos
mediterráneos, orientales unos, que aportaron fenicios (aquí exceptúese el foco narbonensemarsellés)
y púnicos de la primera hora, y clásicos otros y con ellos también orientalizantes,
traídos por los colonos griegos y sobre todo en gran cantidad por los púnicos. (MARTINEZ
SANTA OLALLA 1941, p.160).

Por arte de birbiloque habian desaparecido y una vez mas he aquí la Hispania homogénea. Los íberos en realidad eran celtas como el resto de los peninsulares que habian sido "orientalizados" superficialmente por colonias  púnicas y en menor medida por otros elementos mediterráneos.
Había bebido Martínez Santa Olalla directamente en las fuentes alemanas cuando estudió en aquel país entre 1937 y 1631 (CASTELO ET AL.,1997), del mismo modo que lo habían hecho, gracias a las becas de la Junta de Ampliación de Estudios, otros muchos investigadores de la época, incluido el propio Bosch Gimpera. Puede que fuera esta común fuente de conocimiento lo que hizo que la propuesta historicista y a la vez positivista impregnara por igual a los arqueólogos del Centro de Estudios Históricos (CEH),vinculados a la Institución Libre de Enseñanza (ILE), a la naciente escuela catalana o al grupo que se organizaba en Madrid entorno a Obermaier, entre cuyos mimbros se formó el arqueólogo falangistas. Las diferencias entre los distintos grupos de investigación no residían pues en sus fundamentos teórico-metodológicos, en los que alma-pùeblo y cultura arqueológica llegan a confundirse, sino en propuestas derivadas de la opción tomada en la definición de lo español. Fundamentalmente esta oposición se expresaba en dos vertientes distintas. El papel de Europa o África en la caracterización de  lo español y  la oposición entre unitarismo supraestructural y regionalismo localista, como gustaba escribir Menéndez Pidal 8MENÉNDEZ PIDAL,1947 p LXIX y ss), en definitiva entre cultura unitaria o culturas diversas para definir la esencia de los hispano.


 

jueves, 6 de diciembre de 2012

EL CATEDRÁTICO RODRIGUEZ COLMENERO OTORGA UN BALÓN DE OXÍGENO AL EQUIPO DE GIL ZUBILLAGA







EL PRESTIGIOSO CATEDRÁTICO RGUEZ COLMENERO DA AIRE  AL EQUIPO DEL SEÑOR GIL ZUBILLAGA

Cuando todo parecia perdido para LURMEN y para el equipo arqueológico al mando del señor GIL ZUBILLAGA, el prestigioso catedrático RGUEZ COLMENERO otorga un balón de oxígeno al bando VERISTA.

Currículum:

Estudio la carrera eclesiástica en el Seminario de Ourense y en la Universidad Pontificia de Salamanca. Más tarde la de Filosofía y Letras en la Universidad de Valladolid, doctorándose en Historia en 1975. Fue profesor en las Universidades de Valladolid, Alicante y Oviedo, catedrático en la de Deusto y en la actualidad en la de Santiago de Compostela en el área de Historia Antigua.

 Obras realizadas:
Escribió más de 16 monografías sobre temas de su especialidad y más de cien artículos en revistas científicas. Realizó excavaciones arqueológicas en Lugo, Chaves, en el campamento romano Aquis Querquernis y en otros yacimientos.

Otros datos de interés:
Es autor de una docena de proyectos de investigación, director del Grupo Arqueológico "Larouco" y de la revista del mismo nombre. Es miembro de varias asociaciones nacionales y extranjeras como la Academia de Historia. Está casado y tiene dos hijos.
En noviembre de 2005 entró a formar parte de la Academia Gallega de Bellas Artes.

DIALNET-RGUEZ COLMENERO

Algunas de sus obras mas valiosas a continuación.

LA INTERVENCIÓN DE LA FLOTA ROMANA EN LA CONQUISTA DE GALLAECIA

LA CONQUISTA ROMANA DEL NORTE PENINSULAR

TABULA LOUGEIORUM

DECLARACIONES DE RGUEZ COLMENERO RESPECTO AL ASUNTO VELEIA


¿Encajan históricamente los hallazgos o son un fraude? De momento, y mientras no se lleven a cabo actuaciones decisivas y coordinadas para esclarecer el problema, me mantengo en la duda. Comparto con los informadores de la Comisión numerosas incongruencias de las que ellos se hacen eco dentro del conjunto en cuestión, pero no veo por ninguna parte ese jaque mate final que se amaga numerosas veces y no llega nunca. (..)
Si son falsos: “se trataría de muchos cientos de testimonios de temática variopinta que habrían exigido la movilización de un equipo numeroso de entendidos, a juzgar por la variada temática que se trata. Pero es que, además, el proceso de envejecimiento que los análisis detectan en los surcos de los grafitos y sus áreas anejas, si no se hubiera producido por los efectos del paso del tiempo, habría que buscarla en los procedimientos de envejecimiento acelerado, según dictamen del profesor Madariaga en algunos de sus análisis (…).
A la luz de lo expuesto, me cuidaría muy mucho de acusar a nadie de falsificación alguna. Para mí, al menos, y supongo que para otros, la maraña de argumentos, en pro y en contra, han llegado a trenzar un auténtico nudo gordiano, que sería preciso deshacer cuanto antes por el bien de todos (…)
Nunca más oportuno lo de tajar porque la solución del conflicto habrá de provenir esencialmente de la actividad arqueológica, esto es, de excavaciones complementarias sectoriales. Por ahí se debió haber empezado antes de iniciar cualquier tipo de proceso sancionador administrativo. Sin embargo, nunca es tarde cuando la dicha es buena”


COMENTARIO

Rguez Colmenero ha hablado: 1/"no veo por ninguna parte ese jaque mate final que se amaga numerosas veces y no llega nunca."
 2/
se trataría de muchos cientos de testimonios de temática variopinta que habrían exigido la movilización de un equipo numeroso de entendidos, a juzgar por la variada temática que se trata. Pero es que, además, el proceso de envejecimiento que los análisis detectan en los surcos de los grafitos y sus áreas anejas, si no se hubiera producido por los efectos del paso del tiempo, habría que buscarla en los procedimientos de envejecimiento acelerado

Estimados lectores; quedan claras varias cuestiones: A/ Aún no ha podido probarse al 100%  que estemos ante una falsificación.
Cierto; pero como el mismo Rguez Colmenero reconoce existen numerosas incongruencias  que hacen dudar seriamente  sobre la autenticidad de los hallazgos de Iruña Veleia.
B/ En el hipotético caso de haberse producido una falsificación, ésta por la complejidad de la misma, no habría sido efectuada por un "francotirador", por un bromista o por cualquier individualidad motivada por tal o cual ideología.  Habria sido necesaria para llevar a cabo tal acción un equipo multidisciplinar con avanzada tecnología para entre otras cuestiones llevar a cabo un envejecimiento acelerado.
Ni Lurmen, ni el equipo del señor Gil Zubillaga tienen las tablas ni los conocimientos suficientes, ni la tecnología necesaria  para llevar a cabo tal "asalto".
Una acción de tal naturaleza sólo podria haber sido llevada a cabo por un potente organismo académico con especialistas en numerosas disciplinas.
Dada la trayectoria histórica del yacimiento Alavés excavado ya por Gratiniano Nieto; ésta línea de investigación -la nuestra-  señala a la UAM como elemento clave  en  lo que nosotros calificamos como "asalto" con trasfondo en la pugna entre LURMEN y la UAM por el control del yacimiento.
La lucha encarnizada por tal control tiene su origen en un yacimiento arqueológico excepcional y posiblemente único en Occidente y que se presumia con bastante fundamento que era una mina de oro.
Nosotros seguimos pensando -el autor de este blog y sus colaboradores- que se trata de un yacimiento excepcional con singularidades únicas que ha sido destrozado en una operación compleja y planificada por un poderoso ente académico.
En gran parte suscribimos la interpretación del prestigioso catedrático Rguez Colmenero: aún no se ha demostrado cien por cien que se trate de una falsificación aún cuando los hallazgos  presentan inquietantes incongruencias  que nos hacen pensar en una acción premeditada que de confirmarse habria sido llevada a cabo por un equipo numeroso de entendidos..................



EL ASUNTO SIGUE ABIERTO.

domingo, 2 de diciembre de 2012

PARADOJA ARQUEOGNOMÓNICA -STONEHENGE-por RUBÉN CALVINO







http://www.historiayarqueologia.com/profiles/blogs/paradoja-arqueognom-nica-stonehenge



Basados en los trabajos del Dr Raúl PEREZ ENRIQUEZ y desde lo estrictamente métrológico, podemos decir que los 8 piés ingleses que mide la piedra gnomónica, ROCA S11, es el equivalente a la mitad de tres alturas humanas de un europeo medio de esos tiempos; con lo cual tenemos que: 
163 cm de altura media x (3/2) = (1,5) x 1,63 = 244cm = 8 piés
En base a esta relación antropométrica e intentando entender como pensaban y actuaban en la antigüedad, surge como muy probable que con el propósito de verse a sí mismo y su sombra tomando distancia del propio cuerpo, los arquitectos de Stonehenge no habrían dudado en hacerce de una piedra como gnomón, que sea lo suficientemente grande y visible a los efectos de cumplir con las funciones de unidad gnomónica de medida convenientemente instalada.
Para ello, en el Círculo de Sarsen habrían destacado a la Roca S11, claramente ubicada al Sur del emplazamiento y con una altura que, curiosamente es de 3/2=1,5  veces la altura media del hombre europeo de aquellos tiempos.
Muchas culturas habrían hecho lo mismo, basadas por lo general en la milenaria experiencia de seguir las sombras del sol proyectadas por el propio cuerpo que, independientemente de la voluntad de su portador, filogenéticamente comenzó a cumplir funciones de gnomón natural al momento mismo en que el hombre  comenzara a caminar erguido. En consecuencia, como recurso para emanciparse  de las dificultades que supone el intentar verse a sí mismo en todas las circunstancias gnomónicas, los hombres antiguos comenzaron a construir gnomones de madera primero (postes) y piedras (menhires) después, a los que supieron subdividir en unidades antropomorfas iguales entre sí.
Esos gnomones que representaban proporcionalmente a la altura humana, fueron tratados muchas veces como objetos independientes a su origen antropométrico y cuando paradojalmente se fueron transformando  en estelas antropomorfas, solo eran vistas y valoradas desde lo religioso y/o místico, sin advertir que en ese proceso de distanciamiento y antropomorfización sufrido, en verdad, se estaba evidenciando el retorno del gnomón a la inmediatéz de sus orígenes en el cuerpo humano; retorno que no se lleva a cabo como un retroceso sino como avance hacia una mayor complejidad antropométrica y mejoramiento de la realización artístico-antropomorfo. Así. la misma evolución del objeto gnomónico que lo distanció e hizo independiente del cuerpo humano, terminó siendo en las culturas mas avanzadas, la reproducción y retorno a la inmediatéz del cuerpo originario, objetivadamente complejizado y enaltecido conforme a escalas diversas.
Dicho esto, podemos generalizar en que toda estructura en la que se verifiquen funciones gnomónicas, inevitable e independientemente del aspecto antropomorfo y/o antropométrico alcanzado, reconoce un origen oculto y subyascente en el cuerpo humano erectus, obrando como gnomón natural.
PARADOJA ARQUEOGNOMÓNICA

viernes, 30 de noviembre de 2012

ENTREVISTA AL SR NEVILLE




-Sr Neville; ¿cuando empezó Vd a interesarse por el asunto de Iruña Veleia?

Hace ya bastantes años. Participaba en una página web llamada Celtiberia net dedicada a la Historia y a la Arqueología; desgraciadamente hoy cerrada a las intervenciones, aún cuando pueden consultarse algunos artículos no censurados. Al principio no presté mucha atención al tema, pero después como tantos otros acabé enganchándome, sobre todo a raiz de un altercado con trasfondo en el tema que Vd menciona y que desembocó en el cierre de la página.


-¿Qué fué lo que pasó? Se le acusa a Vd entre otros de su palo de haber propiciado el cierre reventando el portal arqueológico.
En absoluto, eso es una leyenda. Yo simplemente era un creador; mis artículos gozaban de una gran aceptación. Ahí  están aún  las entradas que no me han censurado, puede vd mirar las miles de visitas  que han recibido. Yo no me limitaba a copiar y pegar como la inepta cohorte de palmeros que le bailaban el agua a quien verdaderamente dominaba el portal por encima del señor Silberius.

- ¿A qué palmeros se refiere Vd? ¿quién dominaba el portal arqueológico? ¿quién es el señor Silverio?

El señor Silberius a quien verdaderamente aprecio era un mecenas, creo que de origen burgalés; poco antes del cierre habia llegado a una especie de pacto con el para que mis artículos no fueran censurados  por quien ejercia una auténtica tirania ideológica-intelectual en tan renombrada página. Permítame que no diga su nombre aunque sí le diré que es una altísima autoridad en el pernicioso ente académico que responde al nombre de la UAM. El señor Silberius estaba harto de ella, su presión era asfixiante; eso fue lo que verdaderamente causó el cierre de la página.

- ¿Y los palmeros? 

Gente de poca monta, mediocres de escasas luces, almibares azucarados que rondaban a "la señora" a todas horas ansiosos de algún tipo de reconocimiento por parte de su autoridad.
Su baboseria enfermiza me resultaba repugnante. Eran una especie de mastines que empezaban a aullar y a mover el rabo prestos a destruir mis artículos o los de otros disidentes en cuanto ella daba la señal.
De entre los mas necios destacaban por su ignorancia F. y El Páter.

-Pero entonces ..........¿qué fue lo que pasó? ¿qué originó el cierre de Celtiberia y qué tuvo que ver con el tema de Iruña Veleia?






Ya le he dicho y no me gusta repetir las cosas que el cierre de Celtiberia fue debido al hastío que le provocaba al dueño del portal, el señor Silberius, la asfixiante presión al que le sometía la afamada epigrafista de la UAM,  y  ésta, al final ,víctima de su neurosis dinamitó el portal.
Un amigo mio, el Dr Pena Granha, especialista en la cultura atlántica y en el mundo celta ponia serias objeciones a los polémicos hallazgos de Iruña Veleia. "La señora"  que jugaba "a todos los palos" para acertar de una manera u otra, mantenia una calculada ambigüedad y comenzó a torearle con el apoyo de sus "mastines" . Aquello desencadenó la tormenta.
El colmo de la desfachatez fue cuando  el fiel de la balanza se decantó en contra de Lurmen y del equipo del señor Gil Zubillaga, cuando una mayoria del cuerpo científico tomó postura por el bando "falsista" frente al "verista" o lo que es lo mismo que los ostracones veleyenses habian sido manipulados. Entonces "la señora" comenzó una esquizofrénica cruzada para intentar convencer a tirios y troyanos  de ¡¡¡¡que  ella habia sido la primera en proclamar la imposibilidad de tales hallazgos!!!. Algo verdaderamente grotesco pues dudó mas que San Pedro cuando condenaron a Jesucristo y ladinamente esperó hasta el último momento para decantarse hacia uno u otro bando de tal manera que su prestigio no se viera afectado en caso de escoger el bando erróneo.  


-¿Así fue como Vd empezó a interesarse por el mayor escándalo de la arqueologia española?

En efecto; fue a raíz de aquel tumulto, del que aprovecharon paran intentar desprestigiarme con todo tipo de falacias adjudicándome incluso la condición de "troll". Aunque inicialmente me habia llamado poderosamente la atención el informe-dictamen  científico-técnico de otra Papisa de la UAM que justificaba el método arqueológico empleado en la excavación.
A partir de entonces, como le dije anteriormente, me fui enganchando al tema y comenzé a participar en el prestigioso blog del señor Sotero llamado IIM. Al final el blog también fue clausurado por amenazas e historias turbulentas que no vienen al caso.
La participación en IIM  http://iesusioshemarian.wordpress.com/me dio una visión global del asunto amén de hacer buenos amigos. Era un espacio libertario que los fanáticos cerraron como  anteriormente hicieron con Celtiberia net.

- ¿Quién se ocupa ahora de la investigación en torno a los polémicos hallazgos?

A parte del honorable blog que Vd dirige, señor Miles Veritatis,  y que -por cierto- va bien encaminado en su línea de investigación , el bando verista tiene su bastión en el blog ÁNGULO OCURO http://angul0scuro.blogspot.com.es/ donde mas o menos hay libertad de expresión aunque naturalmente se le nota de qué pie cojea.  En el otro extremo está el portal TERRAEANTIQVAE, bastión de "los falsistas"  lugar donde se ha refugiado "la señora"  con su guardia pretoriana de palmeros bajo la protección del señor Santos, un auténtico galápago trepador que odia la competencia y ambiciona la "voz única",soñando  con hacerse rico mediáticamente a través de su altavoz y aprovechándose  de la disciplina histórico-arqueológica llevada a la red. Básicamente es un copiaypega de noticias -naturalmente seleccionadas para que no se cuele ninguna contraria a su ideologia propagandística- y exenta de cualquier tipo de creatividad y de auténtico debate.





-Señor Neville Vd dice que vamos acertados en nuestra línea de investigación y desde luego que vamos a perseverar. Una  última pregunta ¿qué cree que ha sucedido realmente en Iruña Veleia?

No lo se, si lo supiera correria a decírselo a la señora jueza para resolver el tema antes de que nos muramos todos ya que no parece tener mucha prisa. Básicamente creo que Vd va bien encaminado pero aún faltan muchos flecos, muchos nudos gordianos que resolver y muchas incógnitas por aclarar pero me juego el cuello en su línea de investigación que la pugna por el control del yacimiento entre LURMEN y la UAM desencadenó todas esta historia.

-Sr Neville, muchas gracias por la entrevista. ¿quiere Vd añadir alguna cosa mas?

Sí, con su venia;   "En la época de las bárbaras naciones
                             de las cruces colgaban a los ladrones
                              y ahora, en el siglo de las luces,
                              de sus pechos penden las cruces".

ARQUEOGNOMÓNICA -propuesta para el debate

ARQUEOGNOMÓNICA -propuesta para el debate por el Dr Rubén Calvino.


http://www.historiayarqueologia.com/group/arqueognomonica/forum/topics/arqueognom-nica-propuesta-para-el-debate


Lejos de asegurar certeza plena, lo que sin duda resulta evidente, es el insospechado camino abierto por la metodología gnomónica en cuanto a la posibilidad de ampliar el marco interpretativo y preservacional del patrimonio, como así también en el desarrollo de nuevos recursos teóricos como por ejemplo, entre otros, el de factor gnomónico.
Si se pudiera hacer que las comunidades en las que se alojan los bienes arqueológicos, no solo se disciplinen en la conservación, sino que se vean integradas al trabajo interpretativo, aportando sus leyendas y mitos atesorados como parte de los elementos que se pretende conservar, seguramente se podría reinterpretar la subjetividad y desde ella desentrañar como interactuaron con los objetos sospechados y deducir las posibles funciones gnomónicas que en el pasado pudieron tener lo que hoy puede ser solo un símbolo hierocéntrico.
La interpretación de los mitos y leyendas de la comunidad, pueden a veces, como ocurre con el epew mapuche, involucrar la tradición y las creencias a lo que es una verdadera traducción de lenguajes. El interpretar LOS MITOS Y LEYENDAS del pueblo mapuche significó la posibilidad de traducir a los términos del conocimiento gnomónico originario y hoy enajenado, del EPEW MAPUCHE, y de modo semejante, puede hacerse lo propio con otros pueblos-
En definitiva, lo que pretendo es impulsar aquello que puede ser una NUEVA DISCIPLINA si se tiene en cuenta que la misma reconoce sus fundamentos en los conceptos teóricos de PIÉ GNOMÓNICO, FACTOR GNOMÓNICO y SECCIÓN ESTENOPEICA y que para su crecimiento y marco abarcativo, se nutre básicamente del estudio del cuerpo humano como gnomón y de todos aquellos objetos hallados en sitios arqueológicos que se comprueba y/o sospecha, pudieron reemplazar al propio cuerpo y cumplir con funciones gnomónicas.

http://faces.unah.edu.hn/arqueo/images/stories/docs/Documentos_en_Linea/YAXKIN25No2.pdf

http://www.epistemus.uson.mx/revistas/pdf/numero9.pdf

http://didactica.fisica.uson.mx/~rpereze/respaldo/Textos/Gnomon260M.pdf