martes, 18 de diciembre de 2012

"LAS OPERACIONES" DE CANTOBLANCO


CAPÍTULO I - DON CAYETANO DE MERGELINA, EL PROTECTOR DE GRATINIANO NIETO, Iº  RECTOR DE LA UAM
 
Don Cayetano de Mergelina pertenecía a la extrema derecha; habia fundado un centro tradicionalista en Yecla-Murcia; considerado persona "de orden y de derechas" era un devotísimo católico.
Durante la Guerra Civil Española contribuia semanalmente a la celebración de una misa dominical y gracias a sus gestiones económicas logró poner a buen recaudo a Nieto Gallo y a otro de sus compinches, Pérez Villanueva  sobornando a la embajada chilena.
Mergelina  logró esconder a los falangistas  Gratiniano Nieto Iº rector de la UAM y futuro excavador en Iruña Veleia y a Joaquín Pérez Villanueva en la embajada chilena pagando por ello y por cada uno de ellos la abultada cifra para la época de 25 pesetas diarias hasta que éstos lograron huir de Madrid.
Miembro durante la guerra del S.I.P.M. (Servicio de información político-militar) del  1º Cuerpo del Ejército Nacional.
Por orden directa del Generalísimo Franco, de 27 de Septiembre de 1938, los servicios en el S.I.P.M. eran equivalentes a servir en el Ejército Nacional, y como director del Museo Arqueológico Nacional fue una pieza clave para conocer desde dentro todo lo relativo a la exportación al extranjero de obras de arte.

Fuente Alfredo Mederos Martín en su obra: Cayetano de Mergelina, Catedrático de Arqueología y Director del Museo Arqueológico Nacional.

Don Cayetano de Mergelina era un hombre de acción, un rambo capaz de planificar intrincadas operaciones no exentas de graves peligros. Una de sus mas sonadas incursiones fue la que protagonizó haciendo cruzar a Navascués por el frente del Tajo hacia la zona nacional con un tesoro de mas de 2.000 monedas ibéricas.

Al finalizar la guerra fue recompensado con el nombramiento de rector de la Universidad de Valladolid por el Generalísimo el 26-10-1939.

CAPÍTULO II-  DE CÓMO QUISIERON HACER CELTA A LA DAMA DE ELCHE

Un proyecto falangista: La Dama de Elche es celta.

En el III año triunfal de la cruzada, 1938, Santa Olalla, uno de los máximos exponentes de la intelectualidad del régimen presentó "Esquema Paletnológico"; la visión de la Prehistoria Hispánica desde el punto de vista Franquista.
En este momento es preciso recordar como el ente mutante metropolitano-mozarabita se distinguió siempre por su gran habilidad para adaptarse a las circunstancias del poder cambiante.
Efectivamente; a su colaboracionismo inicial con el Islam invasor -Elipando- sucederia la larga lista de judeoconversos que ocuparian los más altos cargos en la cúpula de poder de la Santa Inquisición Española y que se distinguirian por sus grandes actos criminales.
Luego pivotarian en todos los bandos de poder enfrentados en la turbulenta historia española: Austrias y Borbones en la guerra de sucesión, Patriotas y Afrancesados durante la invasión napoleónica, Carlistas y Liberales durante el rosario de guerras que asolaron nuestro país durante el siglo XIX, Nacionales y Republicanos durante la Guerra Civil Española y ahora mismo están infiltrados hasta los tuétanos en los dos partidos hegemónicos que se dedican a saquear a España, el PP y el PSOE.
Su astucia no conoce límites  incluso en los mismos tiempos en que intentaron  mediante el metropolita de Toledo, Elipando, imponer una solucion de compromiso con el Islam hegemónico peninsular, tal solución era  el adopcionismo, ya que consideraban inevitable el triunfo cordobés dada la desproporcionada correlación de fuerzas; incluso en ese momento incursionarían en el reino asturiano con su propaganda neogótica mozarabita para que en el improbable caso de que el baluarte norteño lograra resistir  pudieran seguir atechados a la sombra del poder.
Es una de sus mas singulares constantes la falta de escrúpulos y la mutante astucia camaleónica para sobrevivir aún en las circunstancias más difíciles.
Tras esta introducción es fácil comprender cómo con el III Reich dominando Europa "el entramado" se dispuso a mover ficha con el tema de los celtas y germanos; cuestión ésta sobre la que el generalato franquista y el propio Caudillo no tenían ni idea y eso a pesar de los apellidos que el último portaba Franco y Bahamonde.
LA DAMA DE ELCHE SERÁ CELTA LO QUIERA O NO; una de las operaciones más singulares del entramado mozarabita
La Santísima Trinidad del entramado mozarabita en su cruzada centralista-metropolitana como es bien sabido se compone de tres elementos: Roma,Reino Visigodo de Toledo y Reyes Católicos; tales elementos en modo alguno chocaban con la idea Hitleriana de la raza aria pues romanos y godos habían sido dos de los mayores estandartes históricos de tales poblaciones y sus hazañas militares, especialmente la de los primeros, llenaban las páginas de los libros de historia; en cuanto a los Reyes Católicos representaban la culminación de la reconquista peninsular y el exterminio de la exótica cultura norteafricana y oriental.
Pero existía un problema grave e irresoluble: Los Íberos o los Iberos. ¿qué hacer con tal pueblo de carácter no indoeuropeo al menos en la lengua y que ocupaba una porción no desdeñable de la parte este peninsular?
De inmediato movieron ficha y Santa Olalla, uno de los mayores ideólogos cantoblanquianos junto a Gratiniano Nieto, Cayetano de Mergelina y Torquemada, ordenó hacer desaparecer del mapa a los íberos o en cualquier caso de no ser esto posible minimizarlos lo máximo posible en beneficio de los celtas.
Se repite la historia: suevos primero y luego cántabros y astures minimizados en favor de los godos, más tarde  árabo-beréberes y judíos catalogados de cuerpo extraño en la nación española y justamente expulsados tras una depuración mediante las llamas purificadoras y ahora les llegaba el  turno a los infelices íberos de posible origen norteafricano.   

La característica de este hierro I que llamamos ibérico, o mejor
iberizante, es el que en un ambiente fundamentalmente céltico, y en nada básico distinto del
hierro I céltico del resto del país, actúan de forma cada vez mas intensa elementos
mediterráneos, orientales unos, que aportaron fenicios (aquí exceptúese el foco narbonensemarsellés)
y púnicos de la primera hora, y clásicos otros y con ellos también orientalizantes,
traídos por los colonos griegos y sobre todo en gran cantidad por los púnicos. (MARTINEZ
SANTA OLALLA 1941, p.160).

Por arte de birbiloque habian desaparecido y una vez mas he aquí la Hispania homogénea. Los íberos en realidad eran celtas como el resto de los peninsulares que habian sido "orientalizados" superficialmente por colonias  púnicas y en menor medida por otros elementos mediterráneos.
Había bebido Martínez Santa Olalla directamente en las fuentes alemanas cuando estudió en aquel país entre 1937 y 1631 (CASTELO ET AL.,1997), del mismo modo que lo habían hecho, gracias a las becas de la Junta de Ampliación de Estudios, otros muchos investigadores de la época, incluido el propio Bosch Gimpera. Puede que fuera esta común fuente de conocimiento lo que hizo que la propuesta historicista y a la vez positivista impregnara por igual a los arqueólogos del Centro de Estudios Históricos (CEH),vinculados a la Institución Libre de Enseñanza (ILE), a la naciente escuela catalana o al grupo que se organizaba en Madrid entorno a Obermaier, entre cuyos mimbros se formó el arqueólogo falangistas. Las diferencias entre los distintos grupos de investigación no residían pues en sus fundamentos teórico-metodológicos, en los que alma-pùeblo y cultura arqueológica llegan a confundirse, sino en propuestas derivadas de la opción tomada en la definición de lo español. Fundamentalmente esta oposición se expresaba en dos vertientes distintas. El papel de Europa o África en la caracterización de  lo español y  la oposición entre unitarismo supraestructural y regionalismo localista, como gustaba escribir Menéndez Pidal 8MENÉNDEZ PIDAL,1947 p LXIX y ss), en definitiva entre cultura unitaria o culturas diversas para definir la esencia de los hispano.


 

jueves, 6 de diciembre de 2012

EL CATEDRÁTICO RODRIGUEZ COLMENERO OTORGA UN BALÓN DE OXÍGENO AL EQUIPO DE GIL ZUBILLAGA







EL PRESTIGIOSO CATEDRÁTICO RGUEZ COLMENERO DA AIRE  AL EQUIPO DEL SEÑOR GIL ZUBILLAGA

Cuando todo parecia perdido para LURMEN y para el equipo arqueológico al mando del señor GIL ZUBILLAGA, el prestigioso catedrático RGUEZ COLMENERO otorga un balón de oxígeno al bando VERISTA.

Currículum:

Estudio la carrera eclesiástica en el Seminario de Ourense y en la Universidad Pontificia de Salamanca. Más tarde la de Filosofía y Letras en la Universidad de Valladolid, doctorándose en Historia en 1975. Fue profesor en las Universidades de Valladolid, Alicante y Oviedo, catedrático en la de Deusto y en la actualidad en la de Santiago de Compostela en el área de Historia Antigua.

 Obras realizadas:
Escribió más de 16 monografías sobre temas de su especialidad y más de cien artículos en revistas científicas. Realizó excavaciones arqueológicas en Lugo, Chaves, en el campamento romano Aquis Querquernis y en otros yacimientos.

Otros datos de interés:
Es autor de una docena de proyectos de investigación, director del Grupo Arqueológico "Larouco" y de la revista del mismo nombre. Es miembro de varias asociaciones nacionales y extranjeras como la Academia de Historia. Está casado y tiene dos hijos.
En noviembre de 2005 entró a formar parte de la Academia Gallega de Bellas Artes.

DIALNET-RGUEZ COLMENERO

Algunas de sus obras mas valiosas a continuación.

LA INTERVENCIÓN DE LA FLOTA ROMANA EN LA CONQUISTA DE GALLAECIA

LA CONQUISTA ROMANA DEL NORTE PENINSULAR

TABULA LOUGEIORUM

DECLARACIONES DE RGUEZ COLMENERO RESPECTO AL ASUNTO VELEIA


¿Encajan históricamente los hallazgos o son un fraude? De momento, y mientras no se lleven a cabo actuaciones decisivas y coordinadas para esclarecer el problema, me mantengo en la duda. Comparto con los informadores de la Comisión numerosas incongruencias de las que ellos se hacen eco dentro del conjunto en cuestión, pero no veo por ninguna parte ese jaque mate final que se amaga numerosas veces y no llega nunca. (..)
Si son falsos: “se trataría de muchos cientos de testimonios de temática variopinta que habrían exigido la movilización de un equipo numeroso de entendidos, a juzgar por la variada temática que se trata. Pero es que, además, el proceso de envejecimiento que los análisis detectan en los surcos de los grafitos y sus áreas anejas, si no se hubiera producido por los efectos del paso del tiempo, habría que buscarla en los procedimientos de envejecimiento acelerado, según dictamen del profesor Madariaga en algunos de sus análisis (…).
A la luz de lo expuesto, me cuidaría muy mucho de acusar a nadie de falsificación alguna. Para mí, al menos, y supongo que para otros, la maraña de argumentos, en pro y en contra, han llegado a trenzar un auténtico nudo gordiano, que sería preciso deshacer cuanto antes por el bien de todos (…)
Nunca más oportuno lo de tajar porque la solución del conflicto habrá de provenir esencialmente de la actividad arqueológica, esto es, de excavaciones complementarias sectoriales. Por ahí se debió haber empezado antes de iniciar cualquier tipo de proceso sancionador administrativo. Sin embargo, nunca es tarde cuando la dicha es buena”


COMENTARIO

Rguez Colmenero ha hablado: 1/"no veo por ninguna parte ese jaque mate final que se amaga numerosas veces y no llega nunca."
 2/
se trataría de muchos cientos de testimonios de temática variopinta que habrían exigido la movilización de un equipo numeroso de entendidos, a juzgar por la variada temática que se trata. Pero es que, además, el proceso de envejecimiento que los análisis detectan en los surcos de los grafitos y sus áreas anejas, si no se hubiera producido por los efectos del paso del tiempo, habría que buscarla en los procedimientos de envejecimiento acelerado

Estimados lectores; quedan claras varias cuestiones: A/ Aún no ha podido probarse al 100%  que estemos ante una falsificación.
Cierto; pero como el mismo Rguez Colmenero reconoce existen numerosas incongruencias  que hacen dudar seriamente  sobre la autenticidad de los hallazgos de Iruña Veleia.
B/ En el hipotético caso de haberse producido una falsificación, ésta por la complejidad de la misma, no habría sido efectuada por un "francotirador", por un bromista o por cualquier individualidad motivada por tal o cual ideología.  Habria sido necesaria para llevar a cabo tal acción un equipo multidisciplinar con avanzada tecnología para entre otras cuestiones llevar a cabo un envejecimiento acelerado.
Ni Lurmen, ni el equipo del señor Gil Zubillaga tienen las tablas ni los conocimientos suficientes, ni la tecnología necesaria  para llevar a cabo tal "asalto".
Una acción de tal naturaleza sólo podria haber sido llevada a cabo por un potente organismo académico con especialistas en numerosas disciplinas.
Dada la trayectoria histórica del yacimiento Alavés excavado ya por Gratiniano Nieto; ésta línea de investigación -la nuestra-  señala a la UAM como elemento clave  en  lo que nosotros calificamos como "asalto" con trasfondo en la pugna entre LURMEN y la UAM por el control del yacimiento.
La lucha encarnizada por tal control tiene su origen en un yacimiento arqueológico excepcional y posiblemente único en Occidente y que se presumia con bastante fundamento que era una mina de oro.
Nosotros seguimos pensando -el autor de este blog y sus colaboradores- que se trata de un yacimiento excepcional con singularidades únicas que ha sido destrozado en una operación compleja y planificada por un poderoso ente académico.
En gran parte suscribimos la interpretación del prestigioso catedrático Rguez Colmenero: aún no se ha demostrado cien por cien que se trate de una falsificación aún cuando los hallazgos  presentan inquietantes incongruencias  que nos hacen pensar en una acción premeditada que de confirmarse habria sido llevada a cabo por un equipo numeroso de entendidos..................



EL ASUNTO SIGUE ABIERTO.

domingo, 2 de diciembre de 2012

PARADOJA ARQUEOGNOMÓNICA -STONEHENGE-por RUBÉN CALVINO







http://www.historiayarqueologia.com/profiles/blogs/paradoja-arqueognom-nica-stonehenge



Basados en los trabajos del Dr Raúl PEREZ ENRIQUEZ y desde lo estrictamente métrológico, podemos decir que los 8 piés ingleses que mide la piedra gnomónica, ROCA S11, es el equivalente a la mitad de tres alturas humanas de un europeo medio de esos tiempos; con lo cual tenemos que: 
163 cm de altura media x (3/2) = (1,5) x 1,63 = 244cm = 8 piés
En base a esta relación antropométrica e intentando entender como pensaban y actuaban en la antigüedad, surge como muy probable que con el propósito de verse a sí mismo y su sombra tomando distancia del propio cuerpo, los arquitectos de Stonehenge no habrían dudado en hacerce de una piedra como gnomón, que sea lo suficientemente grande y visible a los efectos de cumplir con las funciones de unidad gnomónica de medida convenientemente instalada.
Para ello, en el Círculo de Sarsen habrían destacado a la Roca S11, claramente ubicada al Sur del emplazamiento y con una altura que, curiosamente es de 3/2=1,5  veces la altura media del hombre europeo de aquellos tiempos.
Muchas culturas habrían hecho lo mismo, basadas por lo general en la milenaria experiencia de seguir las sombras del sol proyectadas por el propio cuerpo que, independientemente de la voluntad de su portador, filogenéticamente comenzó a cumplir funciones de gnomón natural al momento mismo en que el hombre  comenzara a caminar erguido. En consecuencia, como recurso para emanciparse  de las dificultades que supone el intentar verse a sí mismo en todas las circunstancias gnomónicas, los hombres antiguos comenzaron a construir gnomones de madera primero (postes) y piedras (menhires) después, a los que supieron subdividir en unidades antropomorfas iguales entre sí.
Esos gnomones que representaban proporcionalmente a la altura humana, fueron tratados muchas veces como objetos independientes a su origen antropométrico y cuando paradojalmente se fueron transformando  en estelas antropomorfas, solo eran vistas y valoradas desde lo religioso y/o místico, sin advertir que en ese proceso de distanciamiento y antropomorfización sufrido, en verdad, se estaba evidenciando el retorno del gnomón a la inmediatéz de sus orígenes en el cuerpo humano; retorno que no se lleva a cabo como un retroceso sino como avance hacia una mayor complejidad antropométrica y mejoramiento de la realización artístico-antropomorfo. Así. la misma evolución del objeto gnomónico que lo distanció e hizo independiente del cuerpo humano, terminó siendo en las culturas mas avanzadas, la reproducción y retorno a la inmediatéz del cuerpo originario, objetivadamente complejizado y enaltecido conforme a escalas diversas.
Dicho esto, podemos generalizar en que toda estructura en la que se verifiquen funciones gnomónicas, inevitable e independientemente del aspecto antropomorfo y/o antropométrico alcanzado, reconoce un origen oculto y subyascente en el cuerpo humano erectus, obrando como gnomón natural.
PARADOJA ARQUEOGNOMÓNICA